Les textes ici présentés gravitent autour d’une thématique commune, qu’ils explorent sans avoir pour autant l’ambition de l’épuiser : la production littéraire francophone en Belgique envisagée sous l’angle des phénomènes d’autotraduction, traduction, bilinguisme et plurilinguisme, une ampleur de perspectives qui n’a rien de surprenant si l’on considère la nature multilingue et multiculturelle de ce pays. Toutes ces contributions incitent, implicitement ou explicitement, à se poser la question du lectorat d’arrivée envisagé pour des textes qui comportent des questionnements ouverts sur l’appartenance et l’identité.

The texts presented here concern a common theme, which they explore without having the ambition of exhausting it: the French-speaking literary production in Belgium considered from the angle of the phenomena of self-translation, translation, bilingualism and plurilingualism, a breadth of perspectives that is not surprising if one considers the multilingual and multicultural nature of this country. All these contributions present, implicitly or explicitly, the question of the intended target readership for texts that involve open issues of belonging and identity.

Introduction 

Table des matières

Articles

Du début du XIXe siècle à la contemporanéité, l’histoire du roman policier se marque par un mouvement centrifuge par rapport à l’Europe. Développé d’abord sur les deux côtés de l’Atlantique, le detective novel constitue aujourd’hui un phénomène de portée mondiale. Il parait donc stérile de revendiquer l’Europe comme un paradigme exclusif dans la formation du genre. D’autre part, cela n’empêche que la dimension européenne constitue un horizon de rédaction et de lecture particulier du roman policier, un bassin d’auteurs et de lecteurs dont les spécificités sont directement liées aux pratiques de production et de réception du genre. En suspension constante entre une identité culturelle forte et sa capacité de circulation au de-là de toutes frontières nationales, le detective novel constitue une métonymie des littératures européennes . Si le roman policier est un miroir des cultures nationales, d’autre part l’universalité du paradigme de l’enquête en permet la fruition par une catégorie particulière de l’Autre : un Autre proche, directement concerné par l’enquête puisqu’inséré dans un cadre de continuité politique, historique et culturelle. Bien qu’il soit impossible d’identifier un roman policier “européen” proprement dit, on peut revendiquer l’Europe comme une communauté spécifique d’auteurs et de lecteurs policiers.

From the beginning of the XIXth century to the contemporaneity, the history of detective novel is marked by a centrifugal motion from Europe. Originally developed on the two sides of the Atlantic Ocean, the detective novel represents nowadays a global phenomenon. Thus, it would be fruitless to consider Europe as an exclusive paradigm in the establishment or in the development of the genre. On the other hand, that does not preclude to think of Europe as a peculiar horizon of writing and reading practices for the detective novel, whose specificities are directly related to the ways the genre is produced and perceived. Constantly hanging between a strong cultural identity and its capacity of circulation across all national boundaries, the detective novel constitutes a metonymy for European literatures as a community of authors and readers. Although the detective novel represents a mirror for national cultures, the universality of the detection paradigm allows its fruition to a particular category of Otherness: a close Other, directly concerned by the revealed mystery as belonging to a context of political, historical and cultural continuity. Although it is impossible to define a “European detective novel”, Europe can be claimed as a specific community of detective literature writers and readers.

Introduction

Table des matières

Articles

De l’Antiquité à l’âge contemporain, le rêve n’a cessé de fasciner les narrateurs, les poètes et les dramaturges. Jouant tour à tour le rôle d’artifice narratif, récit-cadre ou simple exercice de style, le rêve se révèle ainsi un thème ubiquitaire dans l’univers littéraire, omniprésent et infiniment variable tant dans l’axe de la diachronie que dans celui de la synchronie. À ce polymorphisme formel et à cette variabilité historique se joint d’ailleurs une résistance extrême aux définitions figées et aux interprétations univoques et monovalentes ; le rêve – et le rêve en tant qu’objet littéraire en particulier – s’inscrit ainsi dans un espace foncièrement pluriel, de sorte qu’il ne saurait se soustraire à une considération dialogique et comparative de ses formes et de ses variations. Le numéro 12 de RILUNE, Revue des Littératures Européennes se propose d’interroger le thème onirique selon une approche ouverte, comparée, à points de vue multiples. Notre intérêt se porte sur les différentes « écritures » que le topos onirique a connu au fil des siècles, dans toutes les catégories du langage littéraire (de la poésie lyrique au roman autofictionnel, du journal intime au récit fantastique) et dans les idiolectes de différents auteurs. Les contributions de ce volume s’organisent autour de trois volets : (I) Panoramas. Onirisme et imaginaire : théories, thèmes et motifs ; (II) Polyptiques. Onirisme et traditions : correspondances, synchronies, réinventions ; (III) Portraits. Onirisme et écritures : formes, images, styles.

Au fil des années les frontières entre science et fiction ont été mises en cause, dépassées et traversées en plusieurs directions. Cela témoigne d’un perpétuel échange entre les deux domaines, caractérisé par une réciprocité productrice de sens. C’est cet échange qui est le point de départ du numéro 11 de RILUNE – Revue des littératures européennes, qui se propose d’enquêter sur les entrelacements entre la science et la fiction dans les littératures européennes, en visant à s’insérer dans le vif débat actuel, en le traversant par des approches comparatistes et interdisciplinaires. Notre intérêt se porte sur les différentes formes de fiction littéraire, tant narratives que dramatiques, du Moyen-âge à nos jours. Les contributions de ce volume s’organisent selon trois directions complémentaires : (I) La littérature face aux mutations des savoirs ; (II) L’homme, les sciences et la société ; (III) L’imaginaire scientifique sous la loupe de la fiction.

Over the years the boundaries between science and fiction have been questioned, exceeded and crossed in several directions, a phenomenon that demonstrates a lively exchange between the two fields, characterized by a reciprocity which generates meaning. This exchange is the starting point of the present issue of RILUNE - Review of European Literatures, which aims to investigate the relationship between science and fiction in European literatures, aiming to contribute to a lively and topical debate, through comparative and interdisciplinary approaches. We are interested is in the different forms of literary fiction, both narrative and dramatic, from the Middle Ages to the present day. The contributions will be structured into three parts: (I) La littérature face aux mutations des savoirs ; (II) L’homme, les sciences et la société ; (III) L’imaginaire scientifique sous la loupe de la fiction.

Introduction

Table de matières

Articles

Depuis toujours, en tant qu’événement historique, la guerre a été accompagnée par une description impliquant une perspective rhétorique : il peut s’agir ainsi d’un discours épidictique (célébration ou exécration), mais aussi d’un discours judiciaire qui s’interroge sur les causes qui l’ont provoquée et sur la manière dont elle s’est déroulée. De là découle la très grande variété de formes et de genres que les différentes époques ont choisi pour en parler : oratoire, traités d’art militaire, journaux de guerre, proclamations et invectives contre l’ennemi, invitations à la paix. Malgré les différences entre les pays, qui déclinent cette thématique en tenant compte de leurs propres coutumes et traditions nationales, il est toutefois possible de retrouver, au niveau européen, des aspects communs et partagés. Ce numéro de RILUNE accueillera donc de multiples voix qui, par leur diversité d’approches, aborderont la question de la guerre sous divers angles. Les contributions s’organisent autour de trois axes thématiques – Ars bellica : la culture militaire dans la tradition occidentale (I) ; Vivre la guerre : témoignages et réélaborations (II) ; Dire presque la même guerre (III). Une partie du présent numéro sera dédiée en outre à des comptes rendus de livres récemment publiés.

War as a historical event has always been accompanied by a description implying a rhetorical perspective: sometimes it took the form of an epideictic discourse (celebration or execration), or that of a judicial one questioning the reasons that caused it and the way it was waged. This accounts for the vast variety of forms and genres chosen in time to speak of it: oratory, military treaties, war diaries, proclamations, invectives against the enemy or invitations to peace. Despite the differences between the countries dealing with the issue of war, considering their own customs and national traditions, it is still possible to find common aspects at a European level. The present issue of RILUNE will foster multiple voices and approaches dealing with the subject of war, looking at it from various angles. The contributions will be structured into three thematic areas – Ars bellica : la culture militaire dans la tradition occidentale (I); Vivre la guerre : témoignages et réélaborations (II); Dire presque la même guerre (III). Furthermore, a part of this issue will be dedicated to the reviews of recently published books.

Introduction

Table de matières

Articles