Les rêves en littérature sont-ils toujours les mêmes ? Ou changent-ils avec le temps, en suivant les évolutions du contexte social, politique et culturel ? S’il est vrai que l’homme a toujours rêvé, faut-il encore se demander s’il a toujours rêvé de la même manière. Et surtout si le rêve après les théories de Freud (1900) présente le même degré d’innocence qu’avant. Quels sont les outils que la critique littéraire peut utiliser pour analyser la présence des rêves, à un niveau formel et thématique, avec un corpus tiré de la production avant-gardiste européenne du début du XXe siècle – entre autres, des auteurs surréalistes comme André Breton, Giorgio De Chirico, Robert Desnos, Paul Éluard, ou des futuristes et des imagistes comme Filippo Tommaso Marinetti et Ezra Pound ? Une étude critique sur la modernité des rêves en littérature doit pouvoir aller au-delà d’une approche ciblée uniquement sur le rêve comme thème et objet, parce qu’il touche l’imaginaire humain et poétique en même temps, en ayant recours à un dénominateur commun, l’image.

Mots-clés : Rêve, Littérature, Imaginaire, Avant-garde, Poétique.

EN Are dreams in literature the same at any time? Or do they evolve as time passes by, with different social, political and cultural settings? Indeed, men have always dreamt; but have they always dreamt in the same way? Is dreaming after Freud’s theories (1900) as innocent as it was before? Which tools can literary criti- cism use to analyse the presence of dreams, at both formal and thematic level, within a corpus of early 20th century European avant-garde literature— including, among others, Surrealist authors such as André Breton, Giorgio De Chirico, Robert Desnos, Paul Éluard, or Futurists and Imagists such as Filippo Tommaso Marinetti and Ezra Pound? A critical enquiry on the modernity of dreams in literature should go beyond a sole thematic approach, because it deals with human and poetical imaginary—where the image is the common denomina- tor between these two dimensions.

Keywords : Dream, Literature, Imaginary, Avant-garde, Poetics.

La communauté onirique : un motif littéraire ?

En miroir des images de l’isolement romantique fondamentalement marquées par la violence, le motif de la communauté onirique incarne l’espoir de réconciliation et de recomposition entre l’écrivain et le groupe à l’intérieur même du rêve. Vision, projet ou utopie spirituel, elle décrit la réunion, en rêve, de tous les rêveurs. Cette image du « pays du rêve », créé par et pour l’imaginaire, s’incarne régulièrement depuis le XIXe siècle : Blake, Nerval, Keats, la famille Brontë, Hugo et Lovecraft imaginent de tels espaces d’épanchement onirique collectifs. Elles contaminent jusqu’à l’imaginaire surréaliste. Ce motif littéraire manifeste la tension de l’écrivain entre l’impératif de solitude propre au créateur et ses exigences communautaires. Ce motif littéraire met en perspective un moment spécifique de la dialectique du rêve romantique dont les deux pôles sont l’isolement contemplatif et le messianisme de l’utopie sociale.

Mots-clés : Rêve, Utopie, Communauté, Romantisme, Hétérotopie.

EN As opposed to the images of Romantic isolation, essentially marked by violence, the theme of the dream community embodies the hope of reconciliation and reunification between the writer and the group within the dream itself. Vision, project or spiritual utopia, it describes the dream meeting of all dreamers. This idea of a dream land created by and for dreamers appeared regularly since the 19th century: Blake, Nerval, Keats, the Brontë family, Hugo or Lovecraft imagine such spaces of collective dreamlike effusion. It contaminates also the surreal imagery. This literary motif reveals the tension between the creator’s need of loneliness and his social demands. This literary motif puts into perspective a specific moment in the dialectic of the Romantic dream, whose two poles are contemplative isolation and messianism of social utopia.

Keywords : Dream, Utopia, Community, Romanticism, Heterotopia.

Rêves de médias, médias du rêve