Afin de garantir l’expertise en double-aveugle des articles, les propositions d’article (rédigées en format Word selon les indications téléchargeables dans la rubrique « Normes éditoriales ») doivent être soumises aux directeurs du numéro concerné en deux versions :
- une version nominative (comportant le nom, l’affiliation et la notice biobibliographique) ;
- une version anonyme (ne comportant aucune mention explicite à l’identité de l’auteur).
La version anonyme de la proposition d’article est soumise à deux spécialistes en la matière pour le processus d’évaluation et de révision. L’expertise est effectuée sur la base de la pertinence intrinsèque de chaque proposition, de son originalité, de sa tenue stylistique et de sa cohérence avec l’ensemble du numéro et de la revue.
Les propositions peuvent être acceptées, refusées ou donner lieu à des recommandations pour l’auteur. En cas de désaccord entre les deux évaluateurs, les directeurs du numéro feront recours à une troisième expertise.
Les textes et leur contenu relèvent de la seule et entière responsabilité des auteurs.